金秋时节，丹桂飘香。9月25日，声驰刑事业务委员会联合声驰刑事业务部、刑事诉讼部共同组织的“刑事模拟法庭”活动在律所27层多功能厅成功举办。声驰律师事务所主任金颖，党总支书记、刑事业务委员会主任马永光，刑事业务委员会副主任张璐、秘书长李帅男；刑事诉讼部主任张霖杰；刑事业务部主任潘熠；合伙人叶宣汐、李羽苹及朱建亮等律师出席活动。

            本次“刑事模拟法庭”以声驰律师办理的真实案例为蓝本，聚焦一起因“做法事，消业障”引起的涉嫌诈骗犯罪刑事诉讼案件。由张璐律师担任审判长，李帅男、兰睿哲律师担任审判员，方张强律师担任书记员，王笑宇律师作为被害人，陈律资、陆海秀律师作为公诉人，师志桧律师作为嫌疑人，明佳玉、刘胜男律师作为辩护人，为大家带来一场法律智慧“盛宴”。

案情简介

           被害人苏某经常在犯罪嫌疑人王某开设的中医工作室进行理疗，在此期间，王某为苏某做法事以去除阴债，解除烦恼。苏某为此花费共计100余万元。后王某被公安机关查获，案件进入刑事程序。

            模拟庭审严谨有序，从法庭纪律宣布至案件细节剖析，严格遵循刑事案件的审判程序进行。控辩双方针对定罪、量刑等多角度，对犯罪嫌疑人构不构成自首与做法事是否属于诈骗行为的争议焦点，围绕案件事实、法律适用、证据材料等方面展开论辩。庭审过程紧张而激烈，各律师思路清晰，有理有据，充分展现了声驰律师深厚的法律素养和扎实的专业功底。

            随着法槌的落下，模拟法庭审判长张璐律师当庭宣读了案件审理结果，充分阐述了该案定罪量刑的法律依据，并进行了总结发言。张璐律师首先对本次模拟法庭的圆满举办表示了祝贺。随后，围绕着本次模拟法庭的话题争点，就“做法事是否构成诈骗在实践中应该如何判断？”作出了精彩的观点展评。

             张璐表示，人类认知的有限性导致在司法实践中对于罪与非罪的界限不可避免具有一定的局限性，从唯物主义认识论角度出发，司法不能认可任何封建迷信的产物，但不可回避的是，很多事物存在即合理。司法的专业判断离不开民众朴素道德情感的填补，民众在日常求神拜佛的行为也是在寻求精神寄托，如果对所有该类行为都认定诈骗罪，对于确实有信仰从事该类活动的个体而言也不合理，属于公权力过度介入民间活动，明显违反了刑法的谦抑性。如何在其中寻求平衡，是司法活动必须慎重把握的。本次模拟法庭立足于案件基本事实与证据梳理，将这类案件的争议焦点集中于被告人王某是否有刻意制造做法事需求、是否具备做法事能力和经验、是否对苏某给予的“诚意金”有非法占有故意，展现了高水平的实战性、专业性和对抗性，让人感受到法理之美思辨之美，案例具有较强的典型意义。张璐指出，躬以务实，践以求真。声驰刑事始终坚持以专业建设为核心，不断创新人才培养机制，多形式、多举措的为律所青年律师成长创造良好的实践条件，希望声驰所青年律师能够以本次模拟法庭活动为契机，从演练中找弱项、补短板，提高庭审技能，增强综合能力，立足新时代律师职责定位，争做党和人民满意的好律师。

            伴随热烈的掌声，精彩纷呈的刑事模拟法庭活动落下帷幕。根据庭审表现，经过现场评议投票，王笑宇和明佳玉律师获得了本次模拟法庭的“最佳风采奖”。声驰刑事业务部主任潘熠现场为两位律师颁发了荣誉证书。

          辩台非三尺，包罗万象生。声驰始终坚持“以人为本”，致力于律师队伍专业建设。此次活动的成功举办为声驰律师搭建了实践的平台，使律师身临其境地感受了庭审的严肃性和辩论的激烈性，深入了解诈骗类刑事诉讼法相关法律知识，进一步增强其庭审应变与实战能力。未来，声驰将持续优化律师培养体系，加强专业领域研究力度，探索创新法律服务新模式，为客户提供更加专业、高效的法律服务。